Займы
Карты
Субсидиарная ответственность при банкротстве: риски для директора и владельцев
Тема, которая пугает многих владельцев бизнеса – это субсидиарная ответственность. Когда компания разоряется, существует риск, что её долги могут повесить на директора, владельцев или других контролирующих лиц.
Я профессионально занимаюсь банкротными делами и часто помогаю руководителям избежать личной расплаты по долгам фирмы. Давайте разберём простым языком: субсидиарная ответственность директора и учредителей – что это такое, когда наступает и как от неё защититься.
Часть завершенных мною дел по субсидиарной ответственности за текущий год:
Мой телефон, консультации бесплатные и ни к чему вас не обязывают: +7 995 644 50 38
Что значит субсидиарная ответственность
Это дополнительная ответственность контролирующих лиц компании по обязательствам самой компании. Проще: если ООО не может погасить долги в банкротстве, то в некоторых случаях директор, собственник или другое контролирующее должника лицо (КДЛ) обязаны заплатить из собственного кармана. Слово субсидиарная как раз означает дополнительная, на вторых ролях – сначала требуют с основной компании-должника, а если с неё взять нечего, идут к физическим лицам за оставшимся.
Когда наступает субсидиарная ответственность при банкротстве
Закон (гл. III.2 127-ФЗ) описывает ряд оснований. Вот самые распространённые случаи, когда кредиторы привлекают директора или владельцев к расчету по долгам:
Несвоевременная подача заявления о банкротстве. Если руководитель знал о признаках неплатёжеспособности (например, долги > 300 тыс. руб. и просрочка 3+ мес. по старой норме) и должен был объявить о банкротстве, но не сделал этого вовремя, – он может отвечать за дальнейшее увеличение долгов. По закону директор обязан сообщить о признаках банкротства в течение 10 дней. Если же он продолжал копить долги и упустил момент, суд может привлечь его к ответственности на сумму новых обязательств, которые возникли после даты, когда надо было подать на банкротство. Проще говоря, затянул с банкротством – отвечай.
Вывод активов, причинение ущерба кредиторам. Если в ходе банкротства выяснится, что контролирующие лица совершили действия, которые нанесли вред имущественным правам кредиторов (например, фиктивные сделки, вывод денег на свои фирмы, мошенничество с отчетностью), суд может возложить на этих лиц обязанность возместить ущерб. Например, директор распродал имущество перед банкротством по заниженной цене своей же другой компании – очевидно, кредиторы пострадали, и эту разницу могут взыскать с директора уже как с физлица.
Отсутствие документов или бухгалтерии. Закон суров к недобросовестным управленцам. Если руководитель не передал конкурсному управляющему документы компании (бухгалтерию, договоры и проч.), либо вел учёт с грубыми нарушениями, из-за чего невозможно установить обстоятельства банкротства, – это само по себе основание для субсидиарной ответственности. Ведь из-за отсутствия документов кредиторы не могут выявить, куда делись средства, – поэтому законом предусмотрена ответственность «за потерянную документацию».
Особые случаи: непередача имущества конкурсному управляющему, ложные сведения в реестре кредиторов, а также ситуации, когда бенефициар фактически продолжал вести дела после официальной ликвидации (в «альтернативной» схеме ликвидации, например). Каждый такой случай рассматривается судом отдельно, но тенденция одна: если поведение собственников/директоров привело к тому, что у компании нет средств платить по долгам, их могут привлечь.
Важно: привлекают обычно контролирующих лиц – тех, кто реально влиял на действия должника. Это может быть не только директор, но и учредитель (особенно единственный), главный бухгалтер, финансовый директор – т.е. те, кто принимал решения или извлекал выгоду. Закон оперирует понятием «контролирующее лицо должника (КДЛ)». Например, номинальный директор может и не пострадать, а вот фактический владелец фирмы – да.
Насколько часто привлекают к субсидиарной ответственности
Статистика неутешительна для директоров. По данным Федресурса, количество заявлений на субсидиарку растёт: в 2024 году подано 6248 заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности. И суды стали чаще их удовлетворять: если в 2023 году удовлетворяли ~43% таких требований, то в 2024-м уже 52% – больше половины заявлений были успешны. Число лиц, которых сделали личными должниками, за год выросло на 28% (5331 человек в 2024 против 4173 годом ранее).
Средний размер субсидиарной ответственности – порядка 80 млн руб. на человека! Разумеется, бывают и небольшие суммы, но бывают и огромные – всё зависит от масштаба долгов компании. Эти цифры показывают: кредиторы и конкурсные управляющие активно используют инструмент субсидиарной ответственности, и шансы суда встать на их сторону выше с каждым годом.
Последствия субсидиарной ответственности крайне серьёзны. По сути, физическое лицо (директор, владелец) признаётся должником на сумму неоплаченных долгов компании. Далее против него могут взыскивать это как обычный долг: арестовывать счета, имущество, удерживать доходы, испортится кредитная история. Объявить личное банкротство после субсидиарки – можно, но там есть нюансы (например, не спишутся долги, если доказана нечестность, и плюс возможен запрет на повторное банкротство 5 лет). Кроме того, если субсидиарка связана с налоговыми нарушениями, бывают и уголовные риски (ст. 199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов).
Как избежать субсидиарной ответственности?
Лучшее – не допускать действий, ведущих к ней. Вот мои рекомендации, исходя из практики:
Фиксируйте всё документально. Не запускайте бухгалтерию, храните договоры, акты, счета. Если предприятие идёт к банкротству, заранее подготовьте всю документацию, передайте её конкурсному управляющему. Так вы избежите претензий по отсутствию документов.
Вовремя подавайте на банкротство. Как только понимаете, что долгие неплатежи и долги растут – лучше инициировать процедуру самим. Это, во-первых, исключит обвинение в затягивании, во-вторых, даст вам право предложить своего арбитражного управляющего, который лояльнее, и контролировать процесс. Напомню, директор обязан подать заявление при признаках несостоятельности, иначе штраф и риск субсидиарки.
Не выводите активы нелегально. Любые подозрительные сделки всплывут (я писал об этом выше). Лучше в сложный период вести дела максимально прозрачно. Если очень надо продать актив – делайте по рыночной цене, через публичные оферты, чтобы потом доказать добросовестность. Иначе, помимо отмены сделки, еще и субсидиарка за умышленное причинение вреда кредиторам.
Платите налоги и зарплаты в первую очередь. Невыплата зарплаты и налогов – прямой путь к проблемам (вплоть до уголовного дела и субсидиарки). Даже если бизнес тонет, постарайтесь рассчитаться с сотрудниками и бюджетом, насколько возможно. Остальные долги лучше пустить в процедуру банкротства, чем налоги – это чревато.
Контролируйте учредителей и менеджмент. Если вы инвестор, не занимайтесь слепым доверительным управлением – потом скажут, что вы бенефициар и знали обо всём. Важно иметь доказательства, что вы не давали указаний доводить до банкротства, наоборот – пытались спасти, вливали средства, но объективно не вышло.
Остались вопросы? Звоните мне
Как юрист, я помогаю директорам и учредителям отбиваться от субсидиарной ответственности. Это целое судебное дело внутри банкротства: подаётся заявление, управляющий обосновывает, почему лицо виновато, а мы предоставляем контрдоводы (например, что убытки вызваны объективными причинами, а не действиями директора, или что срок давности вышел, или нет причинной связи между поведением лица и банкротством). Бывает, удаётся заключить мировое соглашение – например, лицо платит небольшую часть долга, а остальное прощается, и заявление отзывается.
Пример из моей практики: В банкротстве одного ООО кредиторы требовали ~10 млн руб с бывшего директора, обвиняя его в выводе средств. Мы доказали, что деньги тратились на операционные нужды (аренда, выплата зарплат) и ни копейки не ушло лично директору. Суд отказал в привлечении – директор сохранил свои личные финансы. В другом случае, учредитель согласился добровольно погасить 5% долга (около 2 млн руб) перед налоговой, и налоговая отозвала субсидиарный иск – мы минимизировали потери клиента.
Субсидиарная ответственность – грозный инструмент, но его можно держать под контролем. Если ваша компания на грани банкротства, очень важно заранее подумать о защите руководства. Обратитесь за консультацией – разберём вашу ситуацию и разработаем стратегию. Я помогу оформить банкротство так, чтобы у кредиторов было меньше шансов предъявить вам личные претензии. А если заявление о субсидиарке уже подано – подключусь к делу, подготовлю возражения, представлю ваши интересы в суде. В более чем половине случаев суды удовлетворяют требования кредиторов, но сделаю всё, чтобы вы оказались в той доле, которую удастся отстоять.
Звоните по телефону +7 995 644 50 38 – защищу ваши права как директора или учредителя при банкротстве.
Субсидиарная ответственность при банкротстве: риски для директора и владельцев
Что значит субсидиарная ответственность
